衡顺医学网

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 495|回复: 0

[树脂] 【病例分享】灰色边缘线:要避免的4个错误(上)

[复制链接]

121

主题

121

帖子

121

积分

注册会员

Rank: 2

积分
121
发表于 2019-7-12 16:01:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
      当我们完成前牙美学修复时,常常可以看到修复体边缘那条灰线,对于美学而言这是失败的。那我们能做什么?我们将改变我们日常的操作方式,通过几个简单的步骤,解决这个问题。
图1. 在使用复合树脂修复时,经常可以看到边缘的灰线。虽然每种树脂材料都有不同的光学特性,但总的来说,通过增加复合树脂釉质的厚度,我们可以使修复体变得更灰白。
图2. 我们可以看到三个玻璃杯,它们里面都放着另外一个玻璃杯。于最左边而言,我们可以清晰的看到两个杯子的影像。而对于最右边的杯子,因为两个杯子间还有别的材料,我们很难看清内部杯子的图像。这是折射率和反射率相等的光效。对于修复材料,研究人员正在研究这种效应,使修复体上的光以和天然牙齿相同的方式传播。折射率告诉我们光线将如何穿过物体以及它将朝哪个方向传播。光在釉质中传播的方式非常有效,因为它经常被反射和折射,但通常在复合树脂材料中其传播效率较低。
图3. 当使用灰色复合树脂材料时,我们可以使釉质更发白,借此,釉质会变得更不透明。但这不方便,因为我们需要大量半透明的牙釉质,以便能够看到牙釉质层下牙本质的颜色和效果。关键因素是牙釉质厚度。我们必须重现比天然釉质更薄的釉质树脂材料,以实现光学融合。这是使两种完全不同的材料看起来相同的唯一方法。最常见的错误是以下4个。
图4. 错误1 - 使用VITA比色板作为最终参考
      选择了vita比色板,并拿了相同名称的充填物(例如A2)。我有机会与来自世界各地的牙医保持联系,经常看到医生使用vita比色板来选择复合树脂直接充填时的颜色。如果选择了vita比色板中的A3色,然后选择了A3型的复合树脂,会发生什么?很明显你犯了个错误。
图5. 错误2 - 相信不同品牌的树脂材料颜色一致
      一个品牌与另一个品牌的A3色完全不同。在这张图片中,我们可以看到8个同为A3色的树脂。不同的品牌,相同的名称和完全不同的特性。它们会有不同的明度,色相和饱和度。如果您认为A3色完全相同,将无法获得想要的结果。
图6. 错误3 – 没有仔细考虑边缘的修整
      锐利的边缘必须要精修和抛光:试图修复就像上图样的锐利边缘,很可能最终会导致美学失败。
图7. 为了隐藏边缘,我们通常使用长斜面(1.5mm-2mm之间)
图8. 边缘抛光通常使用抛光盘或橡皮轮。
图9. 错误4 - 不计算釉质厚度
      为了获得正确的颜色,重现精确的釉质厚度至关重要。我们制备了不同釉质厚度的树脂盘,以更好地了解树脂材料的性能。一般来说,当牙本质上有0.3毫米牙釉质时,牙釉质效果几乎察觉不到。0.5毫米是最佳方案,因为它既修饰了牙本质,但没有降低它的性能; 而0.7毫米的牙釉质通常太厚,因为修复体变成灰色。当使用0.9-1mm厚度时,牙釉质会隐藏牙本质并降低牙本质特性。

(未完待续)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|衡顺医生集团(深圳)有限公司 ( 粤ICP备18035136号-1 )粤公网安备 44030302000402号

GMT+8, 2019-10-15 23:53 , Processed in 0.013031 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表